致同所财报造假再被罚300万，近年违法违规频现

**涉财报造假！致同所再遭重罚，频繁违法违规引关注**

在国内会计审计领域，致同会计师事务所（特殊普通合伙）一直享有较高的知名度和影响力。然而，近年来，这家历史悠久的专业服务机构却频繁因为违法违规行为而遭到监管部门的处罚。最近一次，致同所因在方正电机2019-2022年年度财务报表审计过程中未勤勉尽责，被浙江证监局责令改正，没收业务收入150.94万元，并处以相同金额的罚款。同时，签字注册会计师高飞、曾涛、陈颖、戴思敏也被给予警告，并分别处以不同金额的罚款。

致同所在方正电机财报审计中的失职行为并非个例。近年来，该所已多次因审计服务中的各种问题被处罚。仅在2023年12月，致同所就因在路斯股份2023年年报审计中存在独立性管理不到位、风险评估程序缺失、控制测试不充分等问题，被山东证监局进行监管谈话。而在2024年11月，财政部公布的17份行政处罚决定书中，致同所又占据了10个席位，其中8名注册会计师被暂停执业资格。

回顾致同所的历史，其在审计领域的违规记录可谓屡见不鲜。早在2013年，致同所的两名注册会计师就因在清大科越IPO期间对发行人财务内控事项尽职调查不充分以及审计程序执行不到位，被上交所予以监管警示。而在2020年，致同所又因太化股份（现已更名为华阳新材）2014年年报披露违法违规，被证监会罚款120万元。同年，因厦门雅迅网络股份有限公司审计项目违规，致同所再次收到警示函。

值得注意的是，致同所在一些上市公司的连续财务造假事件中，也扮演了不光彩的角色。例如，红相股份在上市九年中连续六年年报造假，而致同所曾在2017年和2018年为该公司审计年报，期间从未揭示出任何财务问题。同样，在ST智知2019年至2021年三年财务造假期间，致同所连续三年均出具了标准无保留审计意见，而ST智知在此期间虚增营业收入和利润，造假手段并不高明，主要是通过旗下多家子公司开展系统集成、产品销售业务时，在部分项目合同未实际执行、产品未真实流转交付的情况下确认收入。

ST智知的财务造假案中，致同所的失职行为尤为引人关注。在造假期间，致同所的审计费用一直维持在较高水平，甚至高于后续聘请的“四大”之一毕马威的收费。然而，毕马威在接手后，立即对ST智知2023年的财报出具了保留意见，内控报告更是被出具否定意见，这与致同所此前连续三年出具的标准无保留意见形成了鲜明对比。

致同所在审计工作中的问题不仅限于上述案例。在方正电机案例中，浙江证监局指出，致同在2020年、2021年和2022年总体审计策略中虽已考虑到商誉减值涉及重大管理层判断，但在相关审计底稿中，未见对资产组划分的合理性设计并实施充分的复核程序，未充分关注方正电机管理层此前提供信息的后续进展情况，未就资产组范围及商誉减值会计估计获取充分、适当的审计证据。这些问题都直接导致了致同所在审计过程中的失职。

致同所的频繁违规，不仅损害了其在行业内的声誉，也引发了市场的广泛关注和质疑。作为内资八大会计师事务所之一，致同所本应秉持专业、公正、严谨的态度为客户提供审计服务，然而，其在多个案例中的失职行为，却让人对其审计质量产生了严重的怀疑。这不仅影响了市场的公平性和透明度，也损害了投资者的利益。

对于致同所而言，频繁的违规处罚无疑是一个警钟。在未来的工作中，致同所必须深刻反思自身的问题，加强内部管理，提高审计质量，以赢得市场和投资者的信任。同时，监管部门也应继续加大对会计师事务所的监管力度，对违法违规行为进行严厉处罚，以维护市场的公平和秩序。

总之，致同所在财报造假事件中的频繁被罚，不仅暴露了其在审计工作中的严重问题，也引发了市场的广泛关注和反思。对于致同所而言，这是一个深刻的教训，也是一个新的开始。只有正视问题、积极改进，才能重新赢得市场的认可和尊重。而对于整个会计审计行业而言，致同所的案例也提醒我们，必须始终保持警惕和敬畏之心，坚守职业道德和法律法规的底线，为市场的公平和透明贡献力量。

1.致同所财报造假再被罚300万，近年违法违规频现介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章